WTA巡回赛,女子网球,WTA排名,WTA赛程,女单四大满贯,女子网球直播/聚焦2025 WTA女子网球巡回赛，涵盖四大满贯、WTA1000/500/250赛事的赛程、排名、战报及竞猜推荐，为中文网球爱好者带来一站式资讯导航。比赛赢了，可王欣瑜和郑赛赛俩人，握完对手的手，扭头就走！ 裁判的手伸在半空，直接晾在那儿了。 这场景，谁看了不愣一下？ 网球场上，赛后握手是规矩，可她俩偏偏就不按常理出牌。
这事得倒回去说。 克卢日纳波卡这站WTA250赛，双打首轮，王欣瑜和郑赛赛抽中的是头号种子爱克里和肯彭。 赛前没人觉得她俩能赢， 先丢一盘，连扳两盘，抢十大战还上演大逆转，爆冷淘汰了头号种子。
可偏偏决胜盘抢十9比7领先，拿到赛点那会儿，争议来了。 王欣瑜一个飞身救球，裁判直接喊停，说球两跳了，这分不算。 王欣瑜和郑赛赛立马上去理论，可这低级别比赛没鹰眼，挑战不了，裁判咬死不改。 回放明明显示球只弹了一次，但裁判一口咬定是两跳，这不是睁眼说瞎话吗？
好在第二个赛点，她们还是拿下了比赛。 赢球那一刻，郑赛赛拳头攥得紧紧的，直接朝裁判挥了挥，明显是憋着火。 之后她俩只跟对手握了手，裁判理都没理。 这操作，瞬间炸了舆论场。
网友这次几乎一边倒站她俩。 为啥？ 因为这类事在低级别赛事里出过太多次了。 2022年，韩馨蕴搭档格鲁比奇就在这同一站比赛，抢十赛点遇上对手回球出界裁判不吭声，到手的决赛机会就这么没了。 2023年布达佩斯站，张帅的压线好球被误判出界，对手还故意擦掉球印，张帅直接退赛抗议，当时不少球员都站出来声援她。
低级别赛事，经常没有鹰眼系统，判罚全看主裁肉眼，误判难避免，球员申诉也难。 王欣瑜去年七月在WTA250布拉格站也遇到过类似情况，对手是东道主球员，主裁多次把她的好球判出界。 那场比赛后，她同样拒绝和裁判握手，明确表示会向赛事总监申诉。
这次“赛右”组合拒握手，很多球迷觉得解气。 有人直接说：“这才是球员该有的态度，不公面前不能软！ ”还有网友翻出旧账，提到韩馨蕴当年吃亏就是没人强硬发声，现在王欣瑜郑赛赛这么一做，起码能让裁判以后判罚时多点顾忌。
网球规则里并没有强制要求球员必须和裁判握手。 这种拒绝，成了她们表达不满的少数合法途径之一。 郑赛赛2019年在圣何塞站夺冠时，就用战术磨垮过对手，甚至把当时17岁的阿尼西莫娃打哭了。 王欣瑜以前给人的印象偏“佛系”，但这几个月，从柏林站挺进决赛到澳网创个人最佳，再到这次强硬抗议，能看出她比赛气质在变。
这次事件发生后，现场有记者注意到，王欣瑜在当天接下来的单打比赛中直落两盘轻松晋级，看起来没受太多影响。 袁悦在同一站比赛也经历了三小时以上的鏖战才险胜晋级。 低级别赛事的公平性保障问题，因为这次事件再次被提及。
王欣瑜和郑赛赛这场球赢得也确实不容易。 她们是先输一盘，然后扳回来，最后打到抢十才赢。 这场胜利，对她俩这个新配对的组合来说，是一次挺提气的证明。 除了双打，王欣瑜在单打赛场上最近也挺有看头。 世界排名升到了30来位，今年在澳网还打进了16强。 看得出，冬训的苦功夫没白下。
同期比赛的中国球员袁悦也打了场马拉松大战。 决胜盘抢七落后的时候硬是翻了回来，这股子韧劲也值得一说。 这次事件中，王欣瑜和郑赛赛的团队选择走正规的维权路子，按照规则提交比赛视频当证据，指出裁判组专业能力有问题。 这种拿着证据、按规矩来的抗议，比光发脾气更有力量。
当然，她们的举动也不是人人都说好。 有些外媒就批评过王欣瑜“赢了球却少了点风度”。 但中国球迷翻出旧账，指出同一个比赛，三年前有东道主选手因判罚问题罢赛，那时候外媒报道的角度可不一样。 这种“双标”，让事情又扯出了一些老话题。
网球比赛后和裁判握手，一直被看成是这项运动的礼仪。 但是，国际网球联合会并没有硬性规定必须这么做。 王欣瑜和郑赛赛这次的行动，实际上就是对这种传统习惯的一次挑战。 她们用行动在询问当裁判的失误一次次影响到比赛的公平，运动员是不是还必须走过去握手表示“尊重”？
她们的这种抗议，跟现在全球网球运动员权益意识慢慢在提高的大背景，能呼应上。 从个人在赛场上的抗议，到球员们为系统性问题发声。 这些都说明现在的运动员不再愿意什么都默默承受。
误判是竞技体育中难以彻底根除的疤痕。 但当这道疤痕因系统性的保障缺失而反复被揭开，要求公平的呼声便不可能被永远压制。 王欣瑜、郑赛赛，以及之前的韩馨蕴、张帅，她们的行动或许改变不了所有比赛，但每一次清晰的、有理有据的抗议，都是向赛事组织方发出的一次提醒。
比赛胜负固然重要，但赢得明白，输得清楚，是所有运动员理应享有的基本权利。 当握手成为一种对不公的默许时，那么暂时放下这份礼仪，或许正是为了在未来，能更真诚地再次伸出手。返回搜狐，查看更多
